УДК 639.211.4(282.247.211)

РЫБОХОЗЯЙСТВЕННАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КОРЮШКИ (OSMERUS EPERLANUS L.) ВЫГОЗЕРСКОГО ВОДОХРАНИЛИЩА (КАРЕЛИЯ)

Черепанова Надежда Степановна1, Георгиев Андрей Павлович1
1Северный научно-исследовательский институт рыбного хозяйства Петрозаводского государственного университета, Институт Водных проблем Севера КарНЦ РАН

Аннотация
В статье рассматриваются особенности промыслового использования и размерно-возрастные характеристики корюшки Выгозерского водохранилища с последующим прогнозированием показателей общего допустимого улова, возможного вылова, способствующего рациональному использованию ее запасов.

Ключевые слова: возможный вылов, Выгозерское водохранилище, Карелия, корюшка, общий допустимый улов


FISHERY CHARACTERISTICS OF SMELT (OSMERUS EPERLANUS L.) OF THE VYGOZERO RESERVOIR (KARELIA)

Cherepanova Nadezhda Stepanovna1, Georgiev Andrey Pavlovich1
1The Northern Fisheries Research Institute of Petrozavodsk State University, The Northern Water Problems Institute KarRC RAS

Abstract
The article discusses the features of commercial use and age-length characteristics of smelt of the Vygozero reservoir followed forecasting performance of the total allowable catch, potential catch, promoting the rational use of its resources.

Keywords: Karelia, potential catch, smelt, total allowable catch, Vygozero Reservoir


Рубрика: Водное хозяйство

Библиографическая ссылка на статью:
Черепанова Н.С., Георгиев А.П. Рыбохозяйственная характеристика корюшки (Osmerus eperlanus L.) Выгозерского водохранилища (Карелия) // Сельское, лесное и водное хозяйство. 2014. № 11 [Электронный ресурс]. URL: http://agro.snauka.ru/2014/11/1671 (дата обращения: 20.11.2016).

Проблема случайного заселения рыбой отдельных пресноводных водоемов Карелии представляет большой интерес с точки зрения приспособления отдельных видов к новым условиям среды обитания, создания устойчивых популяции, промысловой численности. Примером тому служит и корюшка Выгозерского водохранилища.

Исходным материалом для работы послужили собственные полевые ихтиологические сборы, рыбопромысловая информация, собственные наблюдения, промысловая статистика, ретроспективные данные по биологическим и ресурсным показателям корюшки. Промысловые запасы выгозерской корюшки, как и других рыб, определяются биологическим состоянием её популяции и степенью использования промыслом. Расчет численности и биомассы возрастных групп ряпушки производилась по схеме когортного анализа [23] с использованием значений естественной смертности, определенной классическим методам [13]. С точки зрения методики, выполненные расчеты являются полными, поскольку содержат все биологически значимые величины, необходимые для установления величин запаса, ОДУ и ВВ и которые отражаются в аналогичных программах – VPA95, FSIM, VPA-2box, VIT и т.д.

В Выгозерском водохранилище корюшка проникла из Сегозерского водохранилища через р. Сегежа во время резкой сработки уровня воды [10]. В свою очередь в Сегозерском водохранилище корюшка появилась в результате акклиматизационных работ 1953-56 г.г. с р. Олонка (бассейн Ладожского озера) [14, 15, 17]. Впервые в составе рыбного населения в Выгозерском водохранилище она зафиксирована в 1959 году и довольно быстро стала многочисленной и широко распространенной рыбой. Подтверждением не малой численности корюшки в водоеме явилась частота встречаемости её (4,8 %) в пище судака [11]. Промысловое стадо выгозерской корюшки сформировалось к концу 1960-х гг. Основные промысловые концентрации  отмечаются в районах Вожмогоры, Боброва озера, островов Городового и Медвежьего. Статистикой промысла корюшка впервые зафиксирована в 1970 г. – вылов её в этот год составил 8,7 т, хотя в качестве прилова она попадалась и ранее вместе с ряпушкой в мелкочастиковые ставные невода. Специализированный промысел корюшки в водохранилище отсутствует до настоящего времени.

Величина уловов корюшки в значительно изменяется по отдельным годам, что характерно и для других водоемов Карелии [1, 4, 7, 8]. При этом в некоторые годы она вообще выпадала из данных промысловой статистики, хотя в качестве прилова она попадает вместе с ряпушкой в мелкочастиковые ставные невода. Кроме того, в пробах «смесь», мелочь 2 группы с конца 1970-х начала 1980-х гг. корюшка составляла до 26 % по весу.

Наибольшие уловы приходились на конец 1980 – начало 1990-х гг., максимальный вылов (53,6 т) имел место в 1990 г. Однако, начиная с 1995 г. в отдельные годы (1996– 1997, 2002–2003, 2011–2013) корюшка полностью исчезает из промысловой статистики уловов, а сами уловы резко падают. В последние годы (2006–2013 гг.) её вылов находится в пределах 0,01–2,00 т (табл. 1).

Таблица 1. Динамика вылова корюшки Выгозерского водохранилища (1966–2013) , т [2, 3, 9]

Периоды

Вылов, т

% к общему улову рыбы

колебание

средний

1966–1970 0,6–8,7

1,86

2,30

1971–1975 0,2–1,6

0,46

0,40

1976–1980 4,0–22,7

7,10

6,80

1981–1985 0,06–20,4

11,20

8,60

1986–1990 1,8–53,6

28,80

13,60

1991–1995 10,9–33,0

20,40

16,20

1996–2000 0,1–1,4

0,30

0,40

2001–2005 0,2–0,9

0,50

0,60

2006–2013 0,0–2,0

0,55

2,80

Среднее 0,0–53,6

7,90

5,70

Причина низких уловов в настоящее время лежит не в значительном падении численности популяции корюшки, а объясняется организационными и экономическими предпосылками, переходом к рыночным отношениям при организации и ведении промысла. Причина низких уловов связана с отсутствием специализированного промысла и невысокого спроса на рынке. Исследования показали, что за сравнительно продолжительный период времени, прошедший с момента появления корюшки в Выгозерском водохранилище, она успела приобрести ряд биологических особенностей. При сравнении основных биологических показателей корюшки с её исходной формой (сегозерской и ладожской) можно видеть, что показатели, будучи близкими (размерные) или даже превышающими (весовые) показателям исходной формы в первые годы вселения (табл. 2). Этому способствовали благоприятные условия нагула и нереста.

Таблица 2. Динамика среднегодовой массы и длины корюшки отдельных водоемов Карелии по периодам исследований [3, 9].

Водоем

Период

Масса, г

Длина (АС), см

Колебание

Среднее

Колебание

Среднее

Сегозерское водохранилище 1961–1963

6,2–57,0

12,0

10,0–19,6

12,9

1972–1979

3,5–61,1

14,0

7,2–19,3

12,3

1975–1979

10,8–65,7

18,7

12,0–21,0

15,0

1990–1991

11,0–72,0

28,2

11,4–25,0

15,4

Ладожское озеро

(северная часть)

1980–1989

2,5–86,1

11,6

5,5–23,6

11,5

1990–1999

2,7–60,5

10,0

5,1–21,6

11,3

2000–2004

3,2–46,4

9,5

8,6–17,6

11,3

2005–2010

3,1–29,0

10,5

8,4–16,3

11,4

Выгозерское водохранилище 1961–1962

1,7–82,0

28,4

6,7–21,8

17,0

1974–1979

5,9–39,0

9,8

9,9–17,8

12,0

1980–1989

4,0–24,2

9,5

8,9–16,2

11,7

1990–1999

4,8–12,2

7,2

8,8–13,4

10,6

2000–2004

4,3–30,5

10,2

8,3–17,0

10,7

2005–2011

5,0–34.0

9,9

5,6–17,4

11,3

О том, что темп роста корюшки Выгозера стабилизировался, и она по размеру и массе тела близка к корюшке Ладожского озера отмечено и другими исследователями [16]. Данный факт может  свидетельствовать или об ухудшении пищевых условий существования корюшки в водохранилище, или о стабилизации линейно- весового роста в соответствии с генетическими особенностями ладожской корюшки (материнская популяция), кормовой базой и абиотическими условиями водной среды водоема. Таким образом, в целом мы можем говорить о стабильности условий обитания корюшки в условиях Выгозерского водохранилища. Размерно-возрастная структура промысловой части популяции корюшки представлена в таблице 3.

Таблица 3. Среднемноголетний размерно-возрастной состав корюшки Выгозерского водохранилища, (промысловые уловы сетями и мережами) (2003-2012) [18, 19].

Показатели

Возраст, лет

1+

2+

3+

4+

5+

6+

7+

% в улове

3,6

23,2

36,3

21,5

12,5

1,9

1,0

Длина АД, см

9,2

11,3

12,8

14,0

15,0

15,9

16,7

Масса, г

6,1

10,3

14,0

17,5

20,7

23,9

26,7

В промысловых уловах корюшка представлена 7 возрастными группами. Основу уловов составляют половозрелые особи, доминирующее положение занимают четырехлетние особи (3+), численность рыб ставших возрастных групп (6–7 лет) незначительна.

Половозрелой выгозерская корюшка, подобно ладожской, достигает в двухлетнем возрасте (1+). Нерест обычно приходится на  третью декаду мая. Нерестилища, как и концентрации самой корюшки, расположены в разных участках прибрежной зоны водохранилища, перед устьем рек, у крупных островов. Так, значительные нерестилища мелкой корюшки наблюдаются в районе о-ва Березового. Показатели плодовитости находятся в прямой зависимости от возраста. Показатели средней плодовитости выгозерской корюшки и ладожской (материнской) относительно близки (табл. 4).

Таблица 4.  Плодовитость корюшки Выгозерского водохранилища и Ладожского озера [12].

Возраст, лет Выгозерское водохранилище Ладожское озеро Кол-во экз.
Колебание Среднее Колебание

Среднее

1+ 5320-9340 7061
2+ 1370-4240

2400

12

3+ 11390-36061 22045 3150-10530

5500

37

4+ 22210-40889 31440 2860-16120

7430

50

5+ 42600-72742 51500 6260-23520

13700

30

6+ 8660-27950

17300

30

7+ 10900-39340

20780

25

8+ 21300-51520

39770

6

9+

81140

1

10+

81420

1

Средняя 26248

29938

Выполненные расчеты численности промысловой части популяции корюшки  показывают, что биомасса промзапаса на период 2009–2012 гг. может находиться в пределах 117–170 т. Продукция выживших рыб при этом колеблется  от 35 до 36 т (табл. 5).

Таблица 5. Численность ( N) , биомасса (B) и продукция (P) корюшки Выгозерского водохранилища [18, 19] (по данным Харламова А.М.).

Возраст, лет

2009

2012

M,1/год  N, тыс. B, т P выж.рыб, т N, тыс B, т P выж.рыб, т
1+ 0,479 9564,2 25,5 25,5 11075,4 55,3 55,3
2+ 0,420 5922,8 30,8 15,0 5710,2 43,3 14,8
3+ 0,427 3841,9 29,5 9,5 4105,2 39,7 8,6
4+ 0,460 2439,7 24,7 6,0 3191,2 36,7 5,8
5+ 0,511 1516,8 19,0 3,7 2319,0 30,5 3,8
6+ 0,574 890,4 13,3 2,1 1356,8 19,9 2,1
Промзапас, с 2+   14611,6 117,3 36,3 16682,3 170,1 35,1

Таким образом, запасы выгозерской корюшки в водохранилище в настоящее время относительно устойчивы, несмотря на выпадение её в последние годы из статистики промысла. С учетом реального освоения промыслом запаса корюшки, величина возможного вылова на ближайшие годы (2015-2017) рекомендуется в объеме до 4 т (не более 15% от ОДУ), тем более, что освоение возможного вылова корюшки не превышает 2,9 % (2008 г.).

Таким образом, случайное появление корюшки в Выгозерском водохранилище привело к формированию устойчивой популяции промысловой численности, которая на протяжении длительного времени входит в состав промысловых объектов. Анализ рыбопромысловых данных корюшки показывает, что ее состояние популяции в Выгозерском водохранилище относительно устойчиво, несмотря на наличие постоянного воздействия техногенных факторов и вылова, интенсивность которого в последние годы заметно ослабла. Установлено, что под воздействием промысла может меняться структура основных параметров её популяции, как впрочем и для других водоемов Карелии [5, 6, 20–22]. В целях рационального и устойчивого использования её запасов необходимо производить регулярные наблюдения за тенденциями изменений биологических допустимых величин изъятия корюшки в условиях промыслового использования.

Авторы выражают глубокую благодарность заведующему лаборатории сырьевых ресурсов и прогнозирования СевНИИРХ ПетрГУ к.б.н., ст.н.с. Бабию А.А., ст. н.с. Харламову А.М. за консультации и поддержку любезно предоставленные в процессе написании данной работы.

Исследования выполнены в рамках проекта РНФ (№14–17–00766) «Онежское озеро и его водосбор: история геологического развития, освоение человеком и современное состояние » (2014–2016) (рук. Субетто Д.А.).


Библиографический список
  1. Бабий А.А., Георгиев А.П., Сычев А.Н. Характеристика особенностей распределения плотностей массовых промысловых рыб (корюшка, ряпушка) в Онежском озере // Рыбное хозяйство. № 5. 2011. С. 73–75.
  2. Вебер Д.Г. Биологические особенности Выгозерской ихтиофауны // Гидробиология Выгозерского водохранилища. Петрозаводск, 1978. С.103–117.
  3. Георгиев А.П., Черепанова Н.С. Динамика основных биологических показателей популяции корюшки (Osmerus eperlanus L.) в Выгозерском водохранилище (Россия, Карелия) в ретроспективном аспекте // Материалы докладов Международной научной молодежной конференции «Экология-2007». Архангельск: ИЭПС УрО РАН, 2007. С. 231–233.
  4. Георгиев А.П. Различные формы ряпушки Ладожского озера и их рыбохозяйственная характеристика // Научно-исследовательские публикации. № 4 (8). 2014. С. 169–173.
  5. Георгиев А.П. Трансформация ихтиофауны оз. Водлозеро (Карелия) в условия изменения климата // Рыбное хозяйство. № 1. 2014. С. 67–69.
  6. Георгиев А.П. Рыбохозяйственная характеристика различные форм ряпушки Онежского озера// Научно-исследовательские публикации. 2014. № 11(15).С.11–16.
  7. Георгиев А.П. Корюшка (Osmerus eperlanus L.) Онежского озера точки зрения её рыбохозяйственного использования // Научные дискуссии. Т. 2. 2014. С.29–33
  8. Георгиев А.П. Характеристика корюшки (Osmerus eperlanus L.) северной (карельской) части Ладожского озера с точки зрения ее рыбохозяйственного использования // Научно-исследовательские публикации. № 8 (12). 2014. С. 18–24.
  9. Государственный доклад о состоянии окружающей среды Республики Карелия в 2013 г. // Мин-во по природопользованию и экологии Республики Карелия; [редкол.: А.Н. Громцев (гл. ред.) и др.]. Петрозаводск: «ООО Версо», 2014. 300 с.
  10. Гуляева А. М. О корюшке Выгозерского водохранилища // Вопросы ихтиологии и гидробиологии внутренних вод. Л., 1967. Т. 62. С. 164–170.
  11. Гуляева А.М., Кудерский Л.А. Акклиматизация судака в Выгозерском водохранилище // Биол. основы рыб. хоз-ва на внутр. водоемах Прибалтики. Тр. X Науч. конф. Минск, 1964. С. 68–71
  12. Дятлов М.А. Рыбы Ладожского озера // Петрозаводск, 2002. С. 116–128
  13. Зыков Л.А. Метод оценки коэффициентов естественной смертности, дифференцированных по возрасту рыб // Изв. ГосНИОРХ. Вып.243. 1986. С.14-22.
  14. Кудерский Л.А.Случай саморасселения и аутакклиматизации корюшки/ Труды Карельского отделения ГосНИОРХ, Т. 5 Вып.1. 1968 с.
  15. Смирнов А.Ф. Выгозерское водохранилище // Изв. ГосНИОРХ, Т. 50. 1961. С. 7–18
  16. Стерлигова О.П., Ильмаст В.Н. Состояние популяции корюшки Osmerus eperlanus L. Выгозеро и Сямозера в результате саморасселения  // Вопросы ихтиологии. 2012, том 52, № 3. С. 358–364
  17. Смирнова-Стефановская А.Ф. Систематические и биологические особенности корюшки Сегозерского водохранилища. СУСПИР. 30 марта-3 апреля 1964. Тез. докл. Вып. 2. Петрозаводск, 1964, С. 53-54
  18. Отчет о НИР « Материалы оценки состояния запасов водных биологических ресурсов и обоснования объемов (ОДУ) ВБР в пресноводных водоемах (Онежское, Ладожское, прочие водоемы) Республики Карелия на 2012 г.», Петрозаводск: СевНИИРХ ПетрГУ. 2011. 147 с.
  19. Отчет о НИР «Биологическое обоснование к прогнозу вылова на 2013 г. в водоемах зоны ответственности Карельского отделения ФГБНУ «ГосНИОРХ». Петрозаводск: Карельское отделение ФГБНУ «ГосНИОРХ». 2012. 171 с.
  20. Черепанова Н.С., Георгиев А.П., Ивантер Д.Э. Особенности видового состава и промысла рыб Ондозерского водохранилища (Карелия) // Вопросы рыболовства. 2014. Т. 15. № 2. С. 201–213.
  21. Черепанова Н.С., Георгиев А.П. Характеристика ихтиофауны и условий среды обитания водоемов Куйто (Карелия) в условиях зарегулирования стока // Вопросы рыболовства. 2014. Т. 15. № 3. С. 262–276.
  22. Черепанова Н.С., Георгиев А.П. Эколого-рыбохозяйственная характеристика Сегозерского водохранилища (Карелия) // Вопросы рыболовства. 2014. Т. 15. № 4. в печати.
  23. Pope J.G., Shepherd J.G. A simple method for the consistent interpretation of catch-at-age data// J.Cons. Intern. Explor. 1982. Mer. 40. Р. 176-184.


Все статьи автора «GAP»


© Если вы обнаружили нарушение авторских или смежных прав, пожалуйста, незамедлительно сообщите нам об этом по электронной почте или через форму обратной связи.

Связь с автором (комментарии/рецензии к статье)

Оставить комментарий

Вы должны авторизоваться, чтобы оставить комментарий.

Если Вы еще не зарегистрированы на сайте, то Вам необходимо зарегистрироваться: