Основными мероприятиями рационального использования лесопастбищных угодий Прикаспия являются пастбищеобороты или загонная система пастьбы скота с нормированным выпасом животных. При правильно организованном стравливании повышается емкость пастбищ и их общая эффективность использования. Даже при экстремальных климатических ситуациях искусственные лесопастбищные угодья, за счет буферных кустарниковых насаждений не подвергаются ветровой эрозии. При современных масштабах опустынивания в северо-западном Прикаспии, введение в пастбищеоборот очагов опустынивания является одним из основных приемов борьбы с экологическим бедствием. Без разбивки пастбищ на отдельные участки (загоны) с четко обозначенными границами пастбищеобороты не осуществимы. Поэтому пастбищные и пастбищезащитные лесные полосы созданные на подвижных песках играют не только защитную роль но, и выполняют функции живых изгородей. Разделяя территории на отдельные выпасные участки они четко обозначают границы загонов и позволяют следить за выпасом животных [1,2].
На закрепленных кустарниками барханных песках с покровом из эфемеров (костер кровельный и др.), где своевременно не были введены ценные кормовые растения и они появились естественным путем, создают отдельные куртины житняка посевом семян по неподготовленной почве вручную. Расход семян –1-2 кг/га. Выпас скота на таких участках допускается в апреле и в начале мая, во время вегетации эфемеров, а также после созревания и опадения семян житняка.
Созданием покрова из трав заканчивается формирование лесопастбищ на открытых песках. Весь период от посадки деревьев и кустарников до начала регулируемого выпаса скота в деструктивных областях очага опустынивания занимает 4-5 лет, а в массивах опустынивания – 6-7 лет. В деструктивно-аккумулятивных и аккумулятивных областях соответственно 5-7 и 8-10 лет. Продуктивность таких пастбищ со временем нарастает, но это нарастание продолжается в первые годы после мелиорации, а затем начинает уменьшаться (табл.1).
Таблица 1. Среднегодовая продуктивность лесопастбищных угодий, ц/га
Год определения |
Продуктивность лесопастбищных угодий, ц/га |
НСР |
||||||
Джузгун |
Джуз.+ терескен |
Тамарикс + терескен |
Степь |
|||||
Сеяных трав |
Всего |
Сеяных трав |
Всего |
Сеяных трав |
Всего |
Всего |
||
1998 |
0 |
1,7 |
0,5 |
1,2 |
1,7 |
3,8 |
4,6 |
— |
1999 |
0,7 |
2,4 |
0,9 |
3,1 |
1,9 |
5,5 |
3,7 |
— |
2000 |
3,1 |
5,1 |
3,3 |
10,6 |
3,4 |
10,3 |
3,8 |
— |
2001 |
6,3 |
19,2 |
6,6 |
12,7 |
6,4 |
15,4 |
3,6 |
1,98 |
2002 |
6,2 |
19,1 |
6,3 |
20,9 |
6,3 |
26,1 |
3,2 |
2,08 |
2003 |
6,0 |
19,6 |
6,0 |
19,8 |
6,0 |
19,4 |
3,3 |
1,81 |
2004 |
5,9 |
10,5 |
5,8 |
15,9 |
5,9 |
18,2 |
3,1 |
1,35 |
2005 |
5,0 |
7,4 |
5,2 |
14,8 |
5,0 |
10,3 |
3,0 |
0,89 |
2006 |
4,4 |
6,8 |
4,3 |
10,7 |
4,7 |
10,9 |
2,8 |
1,12 |
2007 |
5,6 |
8,7 |
5,8 |
10,8 |
5,8 |
10,6 |
4,2 |
1,04 |
Поставленный опыт показывает, что нарастание продуктивности сеяных трав продолжается в течение 4-5 лет после посева, затем ее фитомасса стабилизируется и происходит даже некоторое уменьшение запаса кормов. Этот процесс формируется на фоне конкуренции за влагу. Так например, травы в джузгунниках деструктивно-аккумулятивной области из-за уменьшения запасов почвенной влаги и перехода промывного типа водного режима в непромывной примерно в 3-4 раза снижают массу ассимиляционного аппарата (терескенники деструктивной области в 2-3 раза). Наиболее приемлемым способом восстановления кормовых достоинств таких угодий можно считать омолаживание, т.е. через каждые 7-8 лет проводить рубки с посадкой кустарников на пень. Из выше сказанного видно, что общая продуктивность искусственных лесопастбищных угодий в 3-6 раз больше чем в зональной степи. Если на не регулируемых пастбищах в открытой степи содержится на выпасе 0,8 головы овец на1 га, то на лесопастбищных угодьях при условии соблюдения всех требований к пастбищеобороту можно содержать в 3-6 раз больше. Следует помнить, что такие нагрузки не могут быть постоянными и лесопастбищные угодья в таком режиме могут существовать небольшой период времени.
Для предприятий с научно-обоснованным ведением хозяйства предлагается следующая схема:
- лесопастбища созданные на очагах опустынивания площадью менее50 га, включаются в принятую в данном хозяйстве схему пастбищеоборота как часть загона или самостоятельный загон;
- более крупные по площади участки (до100 га) включают в качестве поля пастбищеоборота;
- массивы лесопастбищ свыше100 гаделят на соответствующее число полей которое определяется, исходя из оптимальной для данных условий, площади поля. Выделение полей загонов осуществляется с учетом исходной эколого-морфологической неоднородности мелиорированных ландшафтов. Рубежами отарных участков и загонов служат пастбищные лесные полосы [3,5].
На зимних пастбищах организуют разделение полей на 6-8 используемых поочередно загонов. Содержать скот в загоне допускается до 10 дней. Предусматривают оставление на годичный отдых одного или несколько загонов. Отдых каждому загону представляется один раз в 4-5 лет. Перед началом зимовки проводят инвентаризацию пастбищ с целью определения потребности в страховых запасах сена и концентрированных кормах.
Введенные в эксплуатацию лесопастбища первые 2-3 года используют в основном как резервные угодья, стравливаемые в период острого дефицита подножного корма (не более 30-40% запаса). В последующем, по мере стабилизации растительного покрова, интенсивность пастьбы увеличивают до норм принятых для зональных пастбищ, контролируя при этом противодефляционное состояние территории [4,6,].
Исходя из выше изложенного можно сделать следующее заключение, что в связи с сильной антропогенной трансформацией растительного и почвенного покрова на южных границах России происходит опустынивание и деградация аридных и субаридных земель, приводя отдельные регионы к возникновению зон экологического бедствия или кризиса.
Всесторонний анализ теоретических разработок, а также итогов обобщения производственного опыта, показал, что наиболее эффективным приемом борьбы с опустыниванием является ландшафтно-адаптивная схема природопользования, предусматривающая лесомелиоративную трансформацию сельскохозяйственных угодий в систему лесоаграрных ландшафтов. При адаптивном управлении агроресурсным потенциалом полученным в результате первичной адаптации пастбищ их урожайность увеличивается до 25 %, по сравнению с контролем, а саванные и кустарниковые насаждения служат надежным буфером на пути процессов опустынивания. В результате первичной адаптации в лесопастбищных экосистемах происходят следующие изменения:
- водный режим открытых песков изменяется от промывного к непромывному;
- под лесными насаждениями после первичной адаптации происходит интенсивное рассоление почво-грунтов в верхних горизонтах, что положительно сказывается на продуктивности сеяных трав;
- продуктивность сеяных трав в лесопастбищном угодье увеличивается по сравнению с немелиорированной степью на 1,6-2,8 ц/га.
Библиографический список
- Биоэкологические основы лесомелиорации аридных пастбищ / В.И. Петров, Н.С. Зюзь, Н.А. Матвеев. – ВНИАЛМИ, 1984.- 68 с.
- Гаель А.Г. Об использовании песчаных пастбищ аридных областей СССР//Сб. Московский университет – сельскому хозяйству. Тезисы докладов МГУ, М.,1971.,С.40…42.
- Кулик К.Н. Фитомелиорация деградированных пастбищ Западного Казахстана // Агролесоландшафты. Проблемы, свойства, управление и оценка.- Волгоград, 1995.- С.222…229.
- Маттис Г .Я., Крючков С.Н., Степанов А.М. Концепция повышения устойчивости защитных лесных насаждений в экстремальных условиях произрастания. ВНИАЛМИ.,Волгоград.,1994.-26с.
- Павловский Е.С. Агролесомелиорация и адаптивное природопользование в аридной зоне/ Е.С. Павловский, В.И. Петров // Лесомелиорация и ландшафт: сб.науч.трудов Волгоград, 1993. – Вып.1(105).
- Петров, В. И. Адаптивное лесоаграрное природопользование как средство борьбы с опустыниванием / В. И. Петров // Мелиорация и вод. хоз-во. – 2005. – № 1. – С. 20-22.