АВДЕЕНКО А.П., ЛЕВЧЕНКО А.В., ТИТАРЕНКО В.М. ВЛИЯНИЕ ЛИСТОВЫХ ПОДКОРМОК НА УРОЖАЙНОСТЬ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ И ПОДСОЛНЕЧНИКА В УСЛОВИЯХ ПРИАЗОВСКОЙ ЗОНЫ РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ


АВДЕЕНКО А.П., ЛЕВЧЕНКО А.В., ТИТАРЕНКО В.М. ВЛИЯНИЕ ЛИСТОВЫХ ПОДКОРМОК НА УРОЖАЙНОСТЬ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ И ПОДСОЛНЕЧНИКА В УСЛОВИЯХ ПРИАЗОВСКОЙ ЗОНЫ РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Рубрика: Общая рубрика

Библиографическая ссылка на статью:
// Сельское, лесное и водное хозяйство. 2012. № 6 [Электронный ресурс]. URL: http://agro.snauka.ru/2012/06/432 (дата обращения: 02.05.2017).

Введение

Озимой пшенице и подсолнечнику принадлежит значительная роль в производстве зерна и маслосемян в России, в том числе в Ростовской области. От стабильности производства зависит снабжение населения хлебом и подсолнечным маслом. Почвенно-климатические условия Ростовской области позволяют получать хорошие урожаи зерна озимой пшеницы и подсолнечника [1].

Увеличение площади под озимой пшеницей и подсолнечником не желательно, так как может привести к нарушению обоснованных севооборотов, снижению качества используемых предшественников, увеличению себестоимости зерна. В связи с этим, основной путь увеличения валовых сборов зерна и маслосемян этих культур является повышение урожайности, которое требует совершенствования существующих, и разработки новых агротехнических приёмов, направленных на создание благоприятных условий для роста и развития растений, способствующих максимальной реализации потенциальной урожайности новых сортов интенсивного типа [2, 3].

Цель и задачи

Цель работы – изучить влияние листовых подкормок (полифид, нутривант, купроцин, мастер) на продуктивность озимой пшеницы и подсолнечника в условиях приазовской зоны Ростовской области. Основной задачей исследований является изучение влияние современных препаратов на урожайность озимой пшеницы и подсолнечника. Исследования проводились в 2010-2011 с.-х. году на полях ООО «Агрофирма «Раздолье» Матвеево-курганского района Ростовской области.

Методика исследований

Закладка опытов проводилась по методике В.Ф. Моисейченко, М.Ф. Трифоновой [4] при систематическом размещении вариантов. Обработка посевов озимой пшеницы исследуемыми препаратами проводилась дважды: в фазу кущение и в колошение, посевов подсолнечника – в 4-6 настоящих листьев в дозировках, указанных в схемах опыта. Площадь учетных делянок – 60 м2 по культурам.

Схема опыта по озимой пшенице:

1.   Без обработки – контроль;

2.   Купроцин (2,5 л/га);

3.   Нутривантом плюс масличные (3,5 кг/га);

4.   Мастером 13.40.13 (4,5 кг/га).

Схема опыта по подсолнечнику:

1.   Без обработки – контроль;

2.   Полифид (2,0, кг/га);

3.   Купроцин (1,2 л/га);

4.   Нутривант плюс зерновой (2 кг/га);

5.   Мастер (2 кг/га).

 Результаты исследований

 Структура урожая – это количественное и качественное выражение жизнедеятельности элементов и органов растения, определяющих величину урожая и отражающих взаимодействие организма и среды на определенных этапах роста и развития растения. Количество продуктивных колосьев перед уборкой озимой пшеницы по вариантам опыта было от 384 (контроль) до 460 шт/м2 (мастер). Повышенное количество продуктивных колосьев на вариантах с применением полифида, нутриванта и мастера объясняется большим кущением растений озимой пшеницы за счет оптимизации факторов роста и развития (табл. 1).

Таблица 1. Структура и урожайность озимой пшеницы, 2011 г.

Вариант

Продуктивных колосьев, шт/м2

Число зерен в колосе, шт.

Масса 1000 зёрен, г

Масса зерна с колоса, г

Биологическая урожайность, т/га

Без обработки

384

27,8

40,1

1,11

4,28

Полифид

429

28,4

41,2

1,17

5,02

Купроцин

406

28,2

39,6

1,12

4,53

Нутривант

450

28,0

42,5

1,19

5,36

Мастер

460

28,5

41,9

1,19

5,49

НСР 0,95

0,19

Наибольшее число зерен в колосе нами наблюдалось на вариантах с применением полифида и мастера – 28,5 и 28,4 шт., что на 0,6-0,7 шт. больше, чем на контроле. На вариантах с использованием нутриванта наблюдается повышение массы 1000 зерен до 42,5 г.

При анализе массы зерна с колоса нами установлено, что наиболее полновесные колосья были на вариантах с применением полифида – 1,18 г и нутриванта – 1,16 г, на варианте без обработки удобрениями – 1,05 г.

Использование минеральных удобрений в качестве листовых подкормок способствует увеличению величины биологической урожайности озимой пшеницы на 0,25-1,21 т/га по сравнению с контролем при НСР0,95=0,19 т/га. Наибольшая прибавка урожая получена на вариантах с мастером – 1,1 т/га.

Диаметр корзинки – это количественный признак, который тесно связан с продуктивностью растений подсолнечника. Размер корзинки формируется под влиянием условий почти всего вегетационного периода. Наибольший диаметр корзинки подсолнечника мы наблюдали на варианте с нутривантом плюс масличные – 24,5 см, что на 2,3 см больше контрольного варианта и на 0,7-2,0 см – превышают показатели вариантов с мастером и купроцином соответственно (табл. 2).

При анализе корзинки нами установлено, что наибольшее число семянок было на варианте с нутривантом – 963 шт., что на 103 шт. больше контрольного варианта и на 13-33 шт. превышает показатели остальных вариантов.

Также по варианту с использованием нутриванта получена наибольшая масса 1000 семянок – 68,8 г и масса семянок с корзинки – 66,3 г. Наименьшие показатели получены на контрольном варианте – 63,5 и 54,6 г соответственно.

При определении величины биологической урожайности нами установлено, что наибольшая биологическая урожайность получена на варианте с применением нутриванта плюс масличные  – 3,31 т/га, что на 0,58 т/га превышает показатели контрольного варианта и на 0,20-0,42 т/га – величину урожайности вариантов с мастером и купроцином при НСР0,95=0,11 т/га.

Таблица 2. Структура и урожайность подсолнечника, 2011

Вариант

Диаметр корзинки, см.

Семянок в корзинке, шт.

Масса 1000

семянок, г

Масса

семянок с корзинки, г

Биологическая урожайность, т/га

Без обработки (контроль)

22,2

860

63,5

54,6

2,73

Купроцин

22,5

930

62,1

57,7

2,89

Нутривант плюсмасличные

24,5

963

68,8

66,3

3,31

Мастер

23,8

950

65,4

62,1

3,11

НСР 0,95

0,11

 Выводы и рекомендации

С целью получения экологически чистой продукции маслосемян подсолнечника хозяйствам приазовской зоны Ростовской области рекомендуем выращивать подсолнечник с дополнительной обработкой посевов нутривантом плюс масличные (3,5 кг/га) в фазу 4-6 листьев, для получения высоких урожаев озимой пшеницы рекомендуем проводить листовые подкормки вегетирующих растений озимой пшеницы в фазу кущение и колошение минеральными удобрениями: нутривантом плюс зерновой в дозе 2 кг/га и полифидом в дозе 2 кг/га.

 Список литературы

1.   Хрусталев, Ю.П. Биоклиматические ресурсы Ростовской области/Ю.П. Хрусталев, С.С. Андреев, Ю.Р. Андриади. Ростов-на – Дону, 2002.- 253 с.

2.   Горбаченко, Ф.И. Донские сорта  гибриды подсолнечника. Технология их возделывания/Ф.И. Горбаченко, Д.Н. Белевцев, О.Ф. Горбаченко, Т.В. Усатенко// Практическое руководство. – Ростов-на-Дону, 2007. -32 с.

3.   Луганцев Е.П. Эколого-адаптивная система земледелия на ландшафтной основе. ФГОУ ВПО «Донской ГАУ», п. Персиановский, 2006. – 138 с.

4. Моисейченко, В.Ф. Основы научных исследований в агрономии/В.Ф. Моисейченко, М.Ф. Трифонова, А.Х. Заверюха, В.Е. Ещенко.- М.: Колос, 1996. -336 с.



Все статьи автора «Авдеенко Алексей Петрович»


© Если вы обнаружили нарушение авторских или смежных прав, пожалуйста, незамедлительно сообщите нам об этом по электронной почте или через форму обратной связи.

Связь с автором (комментарии/рецензии к статье)

Оставить комментарий

Вы должны авторизоваться, чтобы оставить комментарий.

Если Вы еще не зарегистрированы на сайте, то Вам необходимо зарегистрироваться: