УДК 631.95:631.58

ВЛИЯНИЕ СИСТЕМАТИЧЕСКОЙ ПОВЕРХНОСТНОЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ НА АГРОФИЗИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ЧЕРНОЗЕМА ОБЫКНОВЕННОГО И ФИТОСАНИТАРНОЕ СОСТОЯНИЕ ПОСЕВОВ

Рябцева Наталья Александровна
Донской государственный аграрный университет
кандидат сельскохозяйственных наук, доцент кафедры земледелия и мелиорации

Аннотация
Представлены материалы исследований урожайности культур полевого севооборота на черноземе обыкновенном за 2011- 2013 гг. Проведен мониторинг агрофизических свойств чернозема обыкновенного. Выявлено, что систематическая поверхностная обработка почвы на 8-10 см оказывает негативное воздействие на плотность почвы, структуру, влагонакопление и фитосанитарное состояние посевов.

Ключевые слова: плотность почвы, поверхностная обработка почвы, севооборот


INFLUENCE OF THE SYSTEMATIC SURFACE TREATMENT OF THE SOIL ON AGROPHYSICAL PROPERTIES OF THE CHERNOZEM ORDINARY AND PHYTOSANITARY CONDITION OF CROPS

Ryabtseva Natalya Aleksandrovna
Don state agrarian university
candidate of science, associate professor of the department of agriculture and land improvement

Abstract
Materials of researches of productivity of cultures of a field crop rotation on the chernozem ordinary for 2011 - 2013 are presented. It is revealed that the systematic surface treatment of the soil on 8-10 cm makes negative impact on the soil density, structure, moisture accumulation and a phytosanitary condition of crops.

Рубрика: Общая рубрика

Библиографическая ссылка на статью:
Рябцева Н.А. Влияние систематической поверхностной обработки почвы на агрофизические свойства чернозема обыкновенного и фитосанитарное состояние посевов // Сельское, лесное и водное хозяйство. 2014. № 4 [Электронный ресурс]. URL: http://agro.snauka.ru/2014/04/1359 (дата обращения: 26.01.2017).

Проблема повышения урожайности и качества сельскохозяйственной продукции в степной зоне недостаточного увлажнения была и остается актуальной, особенно в связи с изменяющимся климатом.  Наряду с этим существует ряд проблем в фермерском секторе, затрудняющие  развитие стабильного производства. Аграрии ищут пути сокращения затрат на производство растениеводческой продукции: минимализация обработок, прямой посев, использование комбинированных почвообрабатывающих агрегатов [1, 2].

Важно выявить и устранить причины снижения урожайности культур полевого севооборота на черноземе обыкновенном. Это позволит определить напряженность взаимосвязи факторов в агроценозе, оптимизировать и адаптировать условия выращивания в севообороте и стабилизировать повышение продуктивности с.-х. культур без дополнительных затрат, что особенно актуально в  рыночных условиях.

Задачи исследований: изучить условия при выращивании с.-х. культур в  севообороте, оценить влияние систематической поверхностной обработки почвы на агрофизические свойства чернозема обыкновенного и фитосанитарную обстановку агроценозов.

Методика исследования. Исследования проводились в фермерском хозяйстве ИП Фоменко А.Н. Родионово–Несветайского района Ростовской области в 2011-2013гг. Почвы хозяйства представлены черноземом обыкновенным и характеризуются удовлетворительными агрофизическими свойствами. В целом почва по плодородию, макро – и микроагрегатному составу, физико-химическим свойствам благоприятна для выращивания с.-х. культур.

Нами изучен севооборот хозяйства: озимая пшеница – озимая пшеница – подсолнечник – озимая пшеница – яровой ячмень – озимая пшеница – подсолнечник. Основная обработка почвы под культуры севооборота мелкая мульчирующая на 8-10 смдисковыми орудиями, которая осуществляется на протяжении 16 лет. Учеты и анализы проводились в 3-4-х кратной повторности в основные критические периоды жизни растений.

Структура посевных площадей представлена следующим образом: 57% – озимые зерновые (пшеница), 14% – яровые зерновые (яровой ячмень), 29% – подсолнечник, что не соответствует рекомендованной. При этом возделываются всего 3 культуры. Поэтому такое чередование культур в севообороте способствует накоплению вредителей и болезней зерновых, а также не исключает поражение подсолнечника Orobanchea cumana.

Анализ данных по урожайности свидетельствует о систематическом снижении урожайности культур севооборота на протяжении 13 лет. При этом урожайность подсолнечника не превышает 14 ц/га, ярового ячменя – 18 ц/га, озимой пшеницы – 28 ц/га.

Изучая, вопрос такого снижения, установлено, что бессменная минимальная мульчирующая обработка почвы на 8-10 см способствовала разрыхлению верхнего слоя почвы, но приводила к уплотнению слоя 20-40см до критических значений. Так перед посевом плотность почвы в слое 20-40см составила 1,34-1,35 г/см3, а перед уборкой – 1,38-1,39 г/см3. Это привело к снижению пористости, оструктуренности почвы, ухудшило аэрацию, и способствовало слабой адаптивности растений.

Также переуплотнение нижних слоев пахотного и подпахотного слоев почвы неблагоприятно влияли на накопление влаги в почве. А влага является лимитирующим фактором при формировании урожая [3]. Эффективность мульчирующих обработок, создающих рыхлый слой из мелких комочков почвы и растительных остатков, с одновременным разуплотнением, определяется улучшением фильтрации и сокращением потерь влаги на испарение, что особенно важно в зоне неустойчивого увлажнения [4, 5, 6].

В период весеннего снеготаяния наблюдался сток воды по поверхности поля, вследствие промерзания и переуплотнения почвы. Запасы продуктивной влаги в слое 0-100 см перед посевом ярового ячменя составляли 104 мм, подсолнечника – 85 мм, озимой пшеницы в слое 0-20 см –17 мм, что является недостаточным для получения дружных всходов.

Переход к ресурсосберегающим технологиям связан с особым вниманием по защите растений [7, 8]. Необходимо отметить, что при постоянном использовании минимальных обработок на 8-10 см отмечен высокий инфекционный фон, способствующий развитию корневых гнилей на посевах.

Исследования потенциальной засоренности полей севооборота выявили высокий уровень засорения пахотного слоя почвы -  94,7-145,2 тыс. шт/м2. Вследствие этого засорение посевов было высоким. В гербакритический период культур количество сорняков было в пределах от 87 шт./м2 в посевах подсолнечника до 103 шт./м2 в посевах ярового ячменя. Применение гербицидов способствовало снижению вредоносности сорного компонента. К концу вегетации их количество и масса были незначительными до 12 шт/м2 и до 0,27 г соответственно. Проведенные наблюдения дают основание утверждать, что определяющими факторами в засорении посевов являются система основной обработки почвы, сочетание культур в звене севооборота, и адаптивность растений.

Также, причиной снижения урожайности культур может являться отрицательный баланс гумуса почвы в севообороте -25 ц/га. Несмотря на то, что озимая пшеница, яровой ячмень и подсолнечник оставляют после себя от 20 до 28 ц/га растительных остатков в виде соломы, опада, поверхностных остатков и корней, это не позволяет компенсировать потери гумуса. Это подтверждают проведенные ранее исследования [8]. А также ввиду экономии средств на минеральные удобрения и отсутствие возможности вносить органические, восполнять вынесенные с урожаем элементы питания растений приходиться за счет потенциального плодородия черноземов обыкновенных.

Таким образом, совокупное действие всех изученных факторов, по-видимому, и является причинами снижения продуктивности севооборота.

Выводы и рекомендации. При совокупности негативного воздействий на агрофизические свойства почвы, влагообеспеченность, фитосанитарную обстановку, агроэкологическую напряженность в севообороте фермерского хозяйства, урожайность, неэффективной признать систематическую мелкую мульчирующую обработку на 8-10 см, не рациональную структуру посевных площадей и недостатки при использовании удобрений.

Для решения данного вопроса рекомендуется проведение разуплотняющей чизельной обработки под подсолнечник, которая обеспечивала бы оптимальные для нормального роста и развития растений свойства почвы, расширить состав культур в севообороте, включая бобовый компонент, сократить посевы подсолнечника, заменив его другими техническими культурами, например рапсом, горчицей.


Библиографический список
  1. Авдеенко А.П., Шестов И.Н., Мокриков Г.В. Влияние нормы высева на продуктивность ярового ячменя в условиях Ростовской области // Сельское, лесное и водное хозяйство. – Март 2014. – № 3 [Электронный ресурс]. URL: http://agro.snauka.ru/2014/03/1338 (дата обращения: 08.04.2014).
  2. Ален Х.П. Прямой посев и минимальная обработка почвы / Пер. с англ. М.Ф. Пушкарева. М.: Агропромиздат, 1985. 208 с.
  3. Фетюхин И.В. Влияние способов, глубины основной обработки почвы на обыкновенном черноземе и применения гербицидов на урожайность сахарной свеклы /  автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук / Персианова, 1998
  4. Рябцева Н.А., Квартин В.Н. Условия увлажнения и урожайность ярового ячменя в различных севооборотных звеньях // Проблемы борьбы с засухой. Материалы научно-практической конференции. Т.I. Ставрополь: Изд-во Ст ГАУ «АРГУС», 2005. С. 158-161.
  5. Рябцева Н.А. Адаптация ярового ячменя к условиям выращивания в различных севооборотных звеньях степной зоны неустойчивого увлажнения/ диссертация на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук / Донской Зональный научно-исследовательский институт сельского хозяйства. п.Персиановский, 2007.
  6. Рябцева Н.А. Адаптация ярового ячменя к условиям выращивания в различных севооборотных звеньях степной зоны неустойчивого увлажнения/ автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук / Донской Зональный научно-исследовательский институт сельского хозяйства. Рассвет, 2007.
  7. Рябцева Н.А. Адаптивность растений ярового ячменя к различным условиям в севооборотных звенья // Научная мысль Кавказа. Приложение. № 13 (97). – Ростов-на-Дону: Изд-во Северо-Кавказский научный центр высшей школы, 2006. С. 312-314.
  8. Рябцева Н.А. Агроэкологическая оценка севооборотных звеньев основных культур полевого севооборота степной зоны недостаточного увлажнения в условиях изменяющегося климата // Инновационные пути развития агропромышленного комплекса: задачи и перспективы. Донская аграрная научно-практическая конференция, посвященная 75-летию Ростовской области. г. Зерноград, 2012.
  9. Рябцева Н.А. Баланс органического вещества почвы в севооборотных звеньях // Интеграция науки, образования и бизнеса для обеспечения продовольственной безопасности Российской Федерации. Материалы международной научно-практической конференции. Том 2. п. Персиановский, 2010. С 100-103.


Все статьи автора «Рябцева Наталья Александровна»


© Если вы обнаружили нарушение авторских или смежных прав, пожалуйста, незамедлительно сообщите нам об этом по электронной почте или через форму обратной связи.

Связь с автором (комментарии/рецензии к статье)

Оставить комментарий

Вы должны авторизоваться, чтобы оставить комментарий.

Если Вы еще не зарегистрированы на сайте, то Вам необходимо зарегистрироваться: