УДК 626.810

АНАЛИЗ ВОДОПОЛЬЗОВАНИЯ В БАССЕЙНЕ БЕЛОГО МОРЯ

Зеленина Лариса Ивановна1, Федькушова Светлана Ивановна2
1Северный (Арктический) Федеральный Университет им. М.В.Ломоносова, кандидат технических наук, доцент кафедры Прикладной математики и высокопроизводительных вычислений Института математики, информационных и космических технологий
2Архангельский торгово-экономический колледж, преподаватель информационных технологий

Аннотация
В данной статье рассматривается важность своевременного проведения экологического мониторинга водопользования, который позволяет выявить существующие проблемы водных просторов, проанализировать тенденцию их развития и принять соответствующие управленческие решения.

Ключевые слова: бассейн Белого моря., объем водопользования, проба воды, сброс сточных вод


ANALYSIS OF WATER USE IN THE BASIN OF THE WHITE SEA

Zelenina Larisa Ivanovna1, Fedkushova Svetlana Ivanovna2
1Northern (Arctic) Federal University named after M.V. Lomonosov, candidate of technical Sciences, associate Professor At Kladno mathematics and highly productive on calculations of the Institute of Math, information and space technologies
2Archangel of trade and economic College, lecturer of information technology

Abstract
This article discusses the importance of timely monitoring of water use, which allows you to identify existing problems of water spaces, to analyze the trend of their development and to take appropriate management decisions.

Рубрика: Водное хозяйство

Библиографическая ссылка на статью:
Зеленина Л.И., Федькушова С.И. Анализ водопользования в бассейне Белого моря // Сельское, лесное и водное хозяйство. 2014. № 11 [Электронный ресурс]. URL: http://agro.snauka.ru/2014/11/1647 (дата обращения: 27.01.2017).

Особенности климата , рельеф поверхности, структура почв Архангельской области оказали влияние на формирование гидрографической сети региона. Расположение области на территории повышенной влажности обусловили  гидрологические особенности речной сети.

В Архангельской области общее количество рек составляет 71 776. Из них 94 % можно отнести к рекам протяженностью  меньшей 10 тыс.м., 5,8% составляют реки длиной от 10 тыс.м. до 100 тыс.м, и лишь 0,2 % составляют реки протяженностью 100 тыс.м. и более.

На  конец 2011 года число лиц (в том числе юридических), имеющих право пользования водными объектами, составило 190. Из общего количества водопользователей лица, имеющие действующие лицензии на водопользование составляли 68ед, имеющие договора (действующие) водопользования – 102ед..

Постоянное использование вод в бассейне Белого моря осуществляется ведущими предприятиями Архангельской области. Данные о водопользовании указаны в таблице 1.

Таблица 1. Водопользование в бассейне Белого моря

Рисунок  1 –  Объем водопользования в Бассейне Белого моря

Как видим максимальный объем  водопользования за рассматриваемый период составл 745,1 млн.м3, минимальный – 672,79 млн.м3.

Регулярно крупные водопользователи осуществляли сброс сточных вод в речную систему региона. Для определения объема сбрасываемых сточных вод была организована деятельность 50 опорных пунктов в бассейнах Северной двины, Онеги, Мезени и Печоры на 27 реках, 3 протоках, 3 рукавах, 2 озерах. Данные о загрязнениях представлены в таблице 2.

Таблица 2. Сточные воды Архангельской области

Рисунок  2 –  Объем сбрасываемых сточных вод в речную систему Архангельской области

Из данной диаграммы видно, что в период с 2004 по 2007 гг происходило ежегодное увеличение объема сточных вод (максимальное значение составило 690,5 млн.м3),  затем по 2009 г прослеживалась тенденция к снижению выбросов (минимальное значение составило 619,47 млн.м3), а затем объемы стоков снова стали возрастать. Данная тенденция «увеличение – уменьшение – увеличение» четко прослеживается и показателю объема водопользования в Бассейне Белого моря (рисунок 1).

Использование водных ресурсов и постоянный сток в водную систему не может не отразиться на качестве  используемойводы.

Так в 2011 году были проведены исследования питьевой водопроводной воды. Выяснилось,что лидерами не соответствия гигиеническим нормативам по санитарно – химическим показателям (более 80%) стали  Холмогорский район (93,5%), Ленский район  (90,2%) район, город  Котлас  (84,8%). Кроме того в  Красноборском, Коношском, Пинежском, Няндомском, Виноградовском, Верхнетоемском районах и в городе Северодвинск отмечено превышение областного показателя.

По данным управления Роспотребнадзора по Архангельсой области на основании данных статистической отчетной формы № 18 в Архангельской области в 2011 году количество постоянно действующих створов для водоемов 1-ой категории составило 78, для водоемов 2-ой категории – 158, для морей – 3.

Данные о соответствии проб воды водоемов гигиеническим нормативам по санитарно-химическим показателям представлены в таблице 3.

Таблица 3. Объем проб воды водоемов, не соответствующих гигиеническим нормативам (%)

Рисунок  3 –  Графики проб воды водоемов, не соответствующих нормам  по санитарно-химическим показателям (%)

Анализ данных показывает, что минимальный удельный вес проб воды водоемов 1 категории, несоответсвующих стандартам,  наблюдался в 2011 году. Причем по сравнению с предыдущим годом уровень сократился на 3,8 % и составил 54,8 % (по микробиологическим показателям он  сократился на 0,5% и составил 31,8% (2010 год – 32,3%).

Данный показатель для водоемов 2-ой категории также уменьшился к 2011 году на 2,1 % и составил 35,6 % (2010 год – 37,7 %); по микробиологическим показателям увеличился на 1,7% и составил 53,8% (2010 год – 52,1%). Удельный вес проб воды морей, не соответствующих гигиеническим нормативам по санитарно-химическим показателям, составил 16,0%; по микробиологическим – 39,4%.

И в заключении хотелось бы отметить, что своевременное проведение экологического мониторинга водопользования позволяет выявить существующие проблемы водных просторов, проанализировать тенденцию их развития и принять соответствующие управленческие решения.


Библиографический список
  1. Попова Н.А. По данным Роспотребнадзора, питьевая вода в Архангельской области не совсем питьевая // Двинская Земля. Информационно-публицистический портал/ 2011. URL: http://dvinaland.com/?p=1045 (дата обращения: 25.09.2014).
  2. Федеральное бюджетное учреждение здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Архангельской области». Доклад  «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Архангельской области в 2011 году» / 2011. URL: http://29.rospotrebnadzor.ru/documents/10132/161452/Государственный+доклад+Архангельская+область+2011_ (дата обращения: 27.09.2014).


Все статьи автора «Зеленина Лариса Ивановна»


© Если вы обнаружили нарушение авторских или смежных прав, пожалуйста, незамедлительно сообщите нам об этом по электронной почте или через форму обратной связи.

Связь с автором (комментарии/рецензии к статье)

Оставить комментарий

Вы должны авторизоваться, чтобы оставить комментарий.

Если Вы еще не зарегистрированы на сайте, то Вам необходимо зарегистрироваться: