УДК 574

СОВРЕМЕННЫЙ СОСТАВ МАКРОЗООБЕНТОСА ОЗ. БЕЛОЕ

Румельская З.А.1, Филоненко И.В.2
1Вологодский государственный университет
2Вологодский государственный университет, доцент кафедры зоологии и экологии, канд. биол. наук

Аннотация
В статье приведены результаты сравнительного изучения родового и численного состава макрозообентоса оз. Белое Вологодской области. Обобщены результаты многолетних комплексных исследований по видовому составу макрозообеноса.

Ключевые слова: Вологодская область, озеро Белое, состав макрозообентоса


THE MODERN STRUCTURE OF WHITE LAKE MACROZOOBENTHOS

Rumelskaya Z.A.1, Filonenko I.V.2
1Vologda State University
2Vologda State University, Associate Professor, Department of Zoology and Ecology, PhD. biol. sciences

Abstract
The results of a comparative study of the tribal and the size of the macrozoobenthos of the lake White Vologda region. The results of many years of comprehensive studies on the species composition maсrozoobenos.

Рубрика: Водное хозяйство

Библиографическая ссылка на статью:
Румельская З.А., Филоненко И.В. Современный состав макрозообентоса оз. Белое // Сельское, лесное и водное хозяйство. 2015. № 6 [Электронный ресурс]. URL: http://agro.snauka.ru/2015/06/2489 (дата обращения: 29.04.2017).

Особенности бентосных сообществ озера Белое, пространственное распределение, сезонная динамика изучались в ходе натурных исследований во время полевого сезона 2010-2013годов. Отбор проб макрозообентоса проводился при личном участии на базе лаборатории ФГБНУ «ГосНИОРХ».

Общий объем собственного материала составил 97 проб. Сбор и обработка проб зообентоса проводились по общепринятым методикам (Методические рекомендации.., 1983; Скворцов, 2000). Для расчета количественных характеристик сообществ отбор проб производился с помощью штангового дночерпателя с площадью захвата 0,0045 м2. Каждая проба состояла из 3х выемок грунта для получения одной объединенной пробы (Жадин, 1960; Методические рекомендации.., 1983; Руководство по…, 1983; Алимов, 1984; Руководство по…,1992).

Определение гидробионтов осуществлялось по стандартной методике с использованием бинокуляра МБС-10 и микроскопа ЛОМО МИКМЕД-6 в тотальных препаратах в глицерине. Взвешивание проводилось на электронных аналитических весах (AUX120) после обсушивания гидробионта на фильтровальной бумаге. Определение гидробионтов произведено по стандартным определителям (Хейсин, 1962; Определитель пресноводных…, 1977, 1994; 1997, 1999, 2001, 2004; Кантор,2005; Чертопруд, 2010). Для каждой исследованной пробы проведены расчеты численности и биомассы зарегистрированных групп зообентоса (Методические рекомендации…, 1983).

На данный момент для Белого озера упоминается 60 видов и форм беспозвоночных [ стальмакова ].  Для сравнения и обобщения приведены данные организмов обнаруженные другими исследователями.

Ф.Д. Мордухай-Болтовской  и В.И Митропольский упоминают наличие 13-15 форм Тендиперид. Наиболее распространены личинки Procladius. Олигохеты представлены 5-6 видами тубифицид, среди которых первое место по встречаемости и биомассе принадлежит крупному невскому лемнодриллу – Limnodrilus newaensis и 7-8 видов моллюск.  В работах М.Б. Стругач – первое место по встречаемости занимает Limnodrilus newaensis, он был широко распространен и заселял все дно озера. В 1962 были широко распространены сферииды в основном Pisidium amnicum, в меньшей мере P. moitesserianum, P. nitidum и P. casertanum. В работах Т. Л. Поддубной упоминается 17 видов и форм. Биоценоз характеризовался резко выраженным преобладанием невского лимнодрила (Limnodrilus newaensis Mich.) и личинок мотыля (Chironomus plumosus L.). Кроме того, в биоценоз входили личинки Cryptochironomus из гр. defectus, Procladius, другие хирономиды, тубифициды и сферииды. Фауна илисто-песчаных грунтов была близка к фауне илов, но отличалась значительно меньшим количеством мотыля и в связи с этим пониженной численностью и биомассой.

За последние пять лет нами обнаружено 32 таксономические группы. В пробах 2010 года были обнаружены следующие виды хирономид: Tanypus villipenis, Procladius подрод Psilotanypus, Procladius подрод Holotanypus, Macropelopia nebulosa, Cricotopus sp., Polypedium sp., Chironomus sp., Cryptochironomus ussouriensis, Cryptochironomus gr.defectus. Из моллюсков обнаружены экземпляры Amesoda scaldiana, Euglesa rivularis, Henslowiana polonica, Pisidium amnicum.

В глубоководной части озера 2011 года,  во время осенней гидробиологической съемки из хирономид обнаружено 12 видов. Наиболее типичным представителем этого семейства были р.Procladius (подрод Holotanypus), Paralauterborniella nigrohalteralis и Harnischia curtilamellata.  В прибрежной части разнообразие несколько повышается, с одновременным снижением биомассы. Для литорали озера характерно наличие 15 видов хирономид. Наиболее часто обнаруживались Cladotanytarsus gr.mancus. и Stictochironomus sp. Среди олигохет традиционно преобладали крупные экземпляры Tubifex newaensis.

В 2012году  в видовом отношении в целом по водоему преобладали хирономиды из подрода Holotanypus – Procladius. Близким по численности видом также была Harnischia curtilamellata. На участках с большим количеством затопленной древесины типичным представителем среди донных организмов был Cricotopus sp. Из олигохет отмечено наибольшее количество Limnodrilus sp. и Potamothrix hammoniensis. Почти вдвое реже отмечен Piguitela blanci. Из моллюсков наиболее часто в пробах обнаруживались Neopisidium moitessierianum, Henslowiana polonica, Euglesidae g.sp.

В пробах 2013 года бентоса озера Белое обнаружены следующие представители Chironomidae: Tanypus villipenis, Procladius подрод Psilotanypus, Macropelopia nebulosa, Cricotopus sp., Polypedium sp., Chironomus sp., Cryptochironomus ussouriensis, Cryptochironomus gr.defectus. Среди Mollusca обнаружены Amesoda scaldiana, Euglesa rivularis, Henslowiana polonica, Pisidium amnicum. В прибрежной зоне обычными становятся находки амфиподы Gmelinoides fasciatus.

Таким образом, состав макрозообентоса оз. Белое длительное время подвергается интесивным исследованиям. Исследования, проведенные в последние пять лет показывают, что структура бентоценозов  практически неизменна с 30-х годов XX Века. Для глубоководной части рукуводящими группами остаются хирономиды, олихохеты моллюски.



Все статьи автора «Румельская Зоя Альбертовна»


© Если вы обнаружили нарушение авторских или смежных прав, пожалуйста, незамедлительно сообщите нам об этом по электронной почте или через форму обратной связи.

Связь с автором (комментарии/рецензии к статье)

Оставить комментарий

Вы должны авторизоваться, чтобы оставить комментарий.

Если Вы еще не зарегистрированы на сайте, то Вам необходимо зарегистрироваться: