УДК 639.211.4(282.247.211)

ХАРАКТЕРИСТИКА РОЛИ ЛЕЩА (ABRAMIS BRAMA L.) В РЫБНОМ ПРОМЫСЛЕ ВОДЛОЗЕРСКОГО ВОДОХРАНИЛИЩА (КАРЕЛИЯ)

Черепанова Надежда Степановна1, Георгиев Андрей Павлович2
1Северный научно-исследовательский институт рыбного хозяйства ПетрГУ
2Институт Водных проблем Севера КарНЦ РАН

Аннотация
В статье рассматриваются размерно-возрастные характеристики леща Водлозерского водохранилища с последующим прогнозированием показателей его возможного вылова.

Ключевые слова: Водлозерское водохранилище, возможный вылов (ВВ), лещ


CHARACTERIZATION OF THE ROLE OF BREAM (ABRAMIS BRAMA L.) IN FISHERY OF THE VODLOZERO RESERVOIR (KARELIA)

Cherepanova Nadezhda Stepanovna1, Georgiev Andrey Pavlovich2
1The Northern Fisheries Research Institute
2The Northern Water Problems Institute KarRC RAS

Abstract
The article considers the age-length characteristics of bream in the Vodlozero reservoir followed the prediction performance of its total allowable catch and the potential yield.

Keywords: a possible catch (PC), bream, the Vodlozero reservoir


Рубрика: Водное хозяйство

Библиографическая ссылка на статью:
Черепанова Н.С., Георгиев А.П. Характеристика роли леща (Abramis brama L.) в рыбном промысле Водлозерского водохранилища (Карелия) // Сельское, лесное и водное хозяйство. 2015. № 3 [Электронный ресурс]. URL: http://agro.snauka.ru/2015/03/2256 (дата обращения: 20.11.2016).

Водлозерское водохранилище принадлежит к бассейну Балтийского моря и расположено на водосборе р. Водла – притока Онежского озера. Координаты центра: 62о19´ с.ш., 36о57´ в.д. Площадь водосбора 4960 км2. Высота над уровнем моря 136,5 м БС. Котловина ледникового генезиса. На озере имеется 196 островов общей площадью 34 км2. Рыбное сообщество Водлозера сформировано из 19 видов рыб [7]. После превращения озера в водохранилище (1934 г.) путем строительства плотин на вытекающих из озера реках Сухой Водле и Ваме доступ в Водлозеро озерного (водлинского) лосося стал практически невозможным и в последующие годы в составе ихтиофауны водохранилища он не обнаруживался [9]. Все виды ихтиоценоза данного водоема относятся к 9 семействам. Восемь (42,1 %) видов относятся к семейству Карповых, 3 (15,7 %) – к сем. Окуневых, 2 – к сем. Сиговых, в остальные семейства входят по одному виду. Необходимо отметить, что значимость роли карповых видов рыб леща) в уловах [12, 15] на фоне снижения роли сиговых [17, 18] характерна и для ряда других водоемов Карелии [14, 16].

Некоторые ученые связывают рост роли карповых видов рыб (леща) в уловах с потеплением климата в регионе [13]. В последнее десятилетие во внутригодовом ходе температуры воздуха существуют явные тенденции к потеплению, в особенности в весенние месяцы, так среднегодовая температура воздуха в районе водохранилища за последние 50 лет увеличилась на 0,9°С [6].

Из общего числа видов Водлозерского водохранилища до 10–11 включены в состав промысловых, при ведущей роли 4–5 видов (лещ, судак, синец, окунь, щука, снеток). Лещ входит в ядро ресурсных видов и его доля в формировании промысловых уловов колеблется в среднем от 10 до 25 %, но в отдельные годы превышает эти показатели (рис. 1).

Рисунок 1. Динамика вылова леща Водлозерского водохранилища (1950–2014), т и % от общего вылова [3, 4, 10].

Как видно из рисунка 1, высокие среднегодовые величины уловов водлозерского леща (до 50 т) появлялись дважды, в 1950 -1955 и 1971 -1975 гг. Максимальный вылов леща приходится на 1987 г. – 77,8 т при среднегодовой улове – 55,8 т (1986–1990 гг.) Снижение величины уловов леща с 1991 по 2000 гг. связано с социально – экономическими причинами – реорганизацией рыбодобывающих организаций и сложностями рыночных отношений. В новых рыночных отношениях резко возросла величина неучтенных уловов, что привело к формальному снижению его вылова на водоеме. По данным органов рыбоохраны рыбаками – любителями ежегодно вылавливается от 5 до 10 т леща.

В последнее время, начиная с 2001г. роль леща в уловах неуклонно растет и порой достигает 15 % от общего вылова. Среднегодовой заявленный промышленный вылов леща с 2001 по 2014 гг. держится на уровне 19–23 т. Условия нереста и роста молоди леща в водохранилище в последние годы благоприятные и теплые весна – лето обеспечивает устойчивое и высокое пополнение его запасов и уловов.

Лещ Водлозерского вдхр. начинает созревать в возрасте 6 лет, а возраст массового полового созревания приходится на 8–9 лет, при длине тела 26–28 см. Его средняя абсолютная плодовитость составляет 67,4 тыс.шт. икринок при колебании от 37,7 до 100,1 тыс.шт., относительная в среднем – 72,7 шт. на 1 грамм массы. Массовый нерест происходит в первой-второй декаде июня, при температуре воды 16–18 С0 [10]. Размер (длина АД) промыслового леща в уловах в многолетнем аспекте колеблется от 19,6 до 40 см., масса от 142 до 1500 г (табл. 1).

Таблица 1

Среднемноголетний размерно-возрастной состав леща Водлозерского водохранилища из промысловых уловов

Возраст, лет

5+

6+

7+

8+

9+

10+

11+

12+

13+

14+

15+ и >
% в улове

3,1

8,1

9,2

19,1

23,3

16,3

8,1

6,1

3,1

1,5

2,1

Длина АД, см

19,6

23,4

26

28

29,8

31

32,5

33,6

34,6

36,2

40,0

Масса, г

142

234

335

413

484

565

640

712

777

841

1500

В уловах он старше 15 лет единичен, хотя в отдельные годы встречаются особи старше 20 лет. Основу промысла по среднемноголетним данным составляют рыбы девяти – одиннадцати лет (58,7 %). Данные по размерно-возрастному составу леща указывают на тенденцию к замедлению темпа роста одновозрастных особей (табл. 2). Причиной тому может быть селективный сетной промысел (отлов в первую очередь крупных, быстрорастущих и наиболее продуктивных особей), постоянно высокий уровень пополнения леща (хорошие условия воспроизводства) и, как результат – недостаток кормовой базы (особенно бентоса). Аналогичное явление описано для оз. Сямозера [11] и Рыбинского водохранилища [2].

Рассчитанные по методу Томпсона – Белла значения относительной величины возможного устойчивого вылова дают основание полагать, что запас водлозерского леща эксплуатируется с высокой результативностью. Это видно из диаграммы (рис. 2) при возрасте рекрута равном семи годам и величине промысловой смертности F=0,2 величина нерестового потенциала SSB* значительно превышает 30 %, что является относительно благополучным показателем [1].

Рисунок 2. Относительная величина нерестового потенциала SSB* леща Водлозера (%),[8]

Расчетные данные величины запаса и продукции леща с 25% прилова пополнения 7 лет (18,2% от запаса при норме 16,7–18,6 %) для возраста половозрелости с 8 лет, позволяет предложить величину возможного вылова в объеме 32 т. Исходя из расчетных данных запаса для половозрелости самок 9 лет, биологические возможности популяции леща могут быть в объеме 34 т (14,85% от запаса) при нормативной величине годового изъятия 15,1% [5].  В этих объемах желательно устанавливать возможный вылов водлозерского леща на ближайшие годы, который позволит сохранить в устойчивом состоянии его запасы и уловы. Уровень освоения возможного вылова (ВВ) по лещу достаточно высок в среднем около 70 %. В 2009 г. заявлено даже некоторое превышение вылова над рекомендуемой величиной (табл. 2).

Таблица 2

Вылов и освоение ВВ леща в Водлозерском водохранилище [8].

Годы 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
Общий вылов, т [3, 4, 8].

22,9

25,7

39,4

20,3

25,5

23,9

10,8

Прогноз ВВ, т

32,0

34,0

33,0

33,0

32,0

32,0

32,0

Освоение ВВ, %

71,6

75,6

119,4

61,5

79,7

74,7

33,8 

Роль леща в ихтиоценозе Водлозерского водохранилища чрезвычайно важна. Данный вид является основной бентосоядной рыбой водохранилища, определяющей его рыбохозяйственный тип и характер промысла. Снижение его численности может привести к тому, что его пищевую нишу займут менее ценные виды – ерш и окунь и кормовые ресурсы бентоса будут использоваться менее эффективно и весь ихтиоценоз снизит свою продуктивность [8].

Выполненный анализ современного и ретроспективного состояния запасов водлозерского леща показал, что его рыбохозяйственная роль в промысловом использовании заметно изменялась во времени. В отдельные годы в результате нерационального использования его запасов отмечалась тенденция к снижению уловов. Неизвестно, как бы пошел процесс использования запасов леща при естественном состоянии оз. Водлозера, но в условиях трансформированного водного режима водохранилища, изменения абиотических условий оказались для леща комфортными и благоприятными для сохранения высокой численности производителей и допуска их на нерестилища. Из полученных данных видно, что промысловый запас леща Водлозерского водохранилища эксплуатируется в пределах допустимых величин. Расчеты показывают, что его запасы могут быть устойчивы в промысловых объемах изъятия в пределах 32- 34 т. Необходимым условием сохранения и увеличения запасов исследуемого вида является проведение регулярных исследований за биологическим состоянием и запасами леща.

Авторы выражают глубокую благодарность к.б.н. Бабию А.А., Харламову А.М за консультации, любезно предоставленные в процессе работы, а так же внимание и поддержку при написании работы.

Исследования выполнены в рамках проекта РНФ (№14-17-00766) «Онежское озеро и его водосбор: история геологического развития, освоение человеком и современное состояние » (2014-2016) (рук. Субетто Д.А.).


Библиографический список
  1. Бабаян В.К. Предосторожный подход к оценке общего допустимого улова (ОДУ) М.: ВНИРО. 2000. 191с
  2. Бражник С.Ю., Стрельников А.С., Пшеничный К.В. Изменение показателей линейно-весового роста леща Abramis brama (L.) Рыбинского водохранилища в зависимости от условий существования популяции // Вопросы рыболовства, 2008. Т.9, №3(35). С. 595–607.
  3. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды Республики Карелия в 2005 году. Петрозаводск: ПетроПресс. 2006. 343с.
  4. Государственный доклад о состоянии окружающей среды Республики Карелия в 2013 г. // Мин-во по природопользованию и экологии Республики Карелия; [редкол.: А.Н. Громцев (гл. ред.) и др.]. Петрозаводск: «ООО Версо», 2014. 300 с
  5. Малкин Е.М. Репродуктивная и численная изменчивость промысловых популяций рыб. М.: ВНИРО. 1999. 146 с.
  6. Назарова Л.Е. Особенности динамики температурного режима Карелии // География и природные ресурсы. 2012, № 4. С. 170–174.
  7. Озера Карелии. Гидрология, гидрохимия, биота: Справочник // Под ред. Н.Н. Филатова, В.И. Кухарева. Петрозаводск: КарНЦ РАН, 2013. 464 с.
  8. Отчет о НИР «Оценить состояние запасов водных биологических ресурсов, разработать рекомендации по их рац. использованию, прогнозы ОДУ и возможного вылова на 2014 г. в ряде пресноводных водных объектов Республики Карелия». Петрозаводск: СевНИИРХ ПетрГУ. 2012. С. 18–52.
  9. Петрова Л.П., Бабий А.А. Ихтиофауна Водлозерского водохранилища и её промысловое использование. Природно-историко-культурное наследие Северо-запада России (сборник статей). Петрозаводск: КарНЦ РАН. 2000, С. 127-157.
  10. Петрова Л.П., Кудерский Л.А. Водлозеро: Природа, рыбы, рыбный промысел. Петрозаводск: КарНЦ РАН, 2006. С. 134–143.
  11. Стерлигова О.П., Павлов В.Н., Ильмаст Н.В., Павловский С.А., Комулайнен С.Ф., Кучко Я.А. Экосистема Сямозера (биологический режим, использование). Петрозаводск. КарНЦ РАН. 2002. 119 с.
  12. Филатов Н.Н., Назарова Л.Е., Семенов А.В., Анциферова А.Р., Богдан М.И., Георгиев А.П., Ефремова Т.В., Ожигина В.Н., Пальшин Н.И. Изменения и изменчивость климата европейского Севера России и их влияние на водные объекты // Арктика. Экология и экономика. 2012. № 2. С. 80–93.
  13. Филатов Н.Н., Руховец Л.А., Назарова Л.Е., Баклагин В.А., Георгиев А.П., Ефремова Т.В., Пальшин Н.И., Толстиков А.В., Шаров А.Н. Влияние изменений климата на экосистемы озер // Вестник РФФИ. № 2 (78). 2013. С. 43–50.
  14. Черепанова Н.С., Георгиев А.П. Рыбохозяйственное значение рыб семейства окуневые (Percidae) и семейства карповые (Cyprinidae) в условиях Топо-Пяозерского водохранилища // Научные дискуссии. 2014. Т.2. С. 49–56.
  15. Черепанова Н.С., Георгиев А.П. Семейство карповые (Cyprinidae) Выгозерского водохранилища и его рыбохозяйственное значение // Научные дискуссии. Т. 1. 2014. С. 56–61.
  16. Черепанова Н.С., Георгиев А.П. Состояние среды обитания и рыбных ресурсов Сегозерского водохранилища (Карелия) // Вопросы рыболовства. 2014. Т. 15. № 4. С. 417–433.
  17. Черепанова Н.С., Георгиев А.П. Характеристика ихтиофауны и условий среды обитания водоемов Куйто (Карелия) в условиях зарегулирования стока // Вопросы рыболовства. 2014. Т. 15. № 3. С. 262–276.
  18. Черепанова Н.С., Георгиев А.П. Ценные промысловые рыбы Топо-Пяозерского водохранилища с точки зрения их рыбохозяйственного использования // Научные дискуссии. 2014. Т. 2. С. 40–48.
  19. Черепанова Н.С., Георгиев А.П., Ивантер Д.Э. Особенности видового состава и промысла рыб Ондозерского водохранилища (Карелия) // Вопросы рыболовства. 2014. Т. 15. № 2. С. 201–213.


Все статьи автора «GAP»


© Если вы обнаружили нарушение авторских или смежных прав, пожалуйста, незамедлительно сообщите нам об этом по электронной почте или через форму обратной связи.

Связь с автором (комментарии/рецензии к статье)

Оставить комментарий

Вы должны авторизоваться, чтобы оставить комментарий.

Если Вы еще не зарегистрированы на сайте, то Вам необходимо зарегистрироваться: