УДК 595.371:591.13:597.556.331.1(282.247.211)

ОЦЕНКА РОЛИ GMELINOIDES FASCIATUS (STEBB) (AMFHIPODA, CRUSTACEA) В ПИТАНИИ РЫБ ЛИТОРАЛЬНОЙ ЗОНЫ В ЗАПАДНОЙ ЧАСТИ ОНЕЖСКОГО ОЗЕРА

Рябинкин Александр Валентинович1, Кухарев Вячеслав Иванович2, Георгиев Андрей Павлович3
1Институт Водных проблем Севера КарНЦ РАН
2Институт Водных проблем Севера КарНЦ РАН
3Северный научно-исследовательский институт рыбного хозяйства ПетрГУ

Аннотация
В статье рассматриваются роль вселенца – байкальской амфиподы Gmelinoides fasciatus в питании рыб в литорали западной части Онежского озера.

Ключевые слова: байкальский вселенец, елец, ерш, окунь, Онежское озеро, питание


ASSESSING THE ROLE OF BAIKAL INVADER GMELINOIDES FASCIATUS (STEBB) (AMFHIPODA, CRUSTACEA) IN THE DIET OF FISH OF THE LITTORAL ZONE IN THE WESTERN PART OF LAKE ONEGA

Ryabinkin Alexander Valentinovich1, Kuharev Vyacheslav Ivanovich2, Georgiev Andrey Pavlovich3
1The Northern Water Problems Institute KarRC RAS
2The Northern Water Problems Institute KarRC RAS
3The Northern Fisheries Research Institute

Abstract
The article discusses the role of the invader – Baikal amphipods Gmelinoides fasciatus fish in the diet in the western littoral of Lake Onega.

Keywords: Baikal invader, dace, food, Lake Onega, perch, ruff


Рубрика: Водное хозяйство

Библиографическая ссылка на статью:
Рябинкин А.В., Кухарев В.И., Георгиев А.П. Оценка роли Gmelinoides fasciatus (Stebb) (Amfhipoda, Crustacea) в питании рыб литоральной зоны в западной части Онежского озера // Сельское, лесное и водное хозяйство. 2015. № 6 [Электронный ресурс]. URL: http://agro.snauka.ru/2015/06/2361 (дата обращения: 04.05.2017).

Онежское озеро – один из крупнейших водоемов нашей страны и второй по площади пресноводный водоем Европы. Оно и его крупнейший приток Илекса – Водла является верхним звеном самой большой европейской озерно-речной системы Невы. Озеро дренирует значительную территорию различную по геологическому строению, орографии и гидрографии. Бассейн Онего вытянут в широтном направлении и асимметричен: озеро делит его на 2 неравные части – западную (64%) и восточную (36%) (Водные объекты города…, 2013).

Материалы по питанию рыб были отобраны в октябре 2008 г. в литоральной зоне различных районах Онежского озера: Ялгуба (юго-западный район) и Кефтень-губа (северо-западный район). Рыба для анализа была отловлена ставными жаберными сетями с размером ячеи 16–40 мм. Параллельно, в местах постановки сетей, дночерпателем были отобраны количественные пробы макробентоса. Камеральная обработка полученного материала проведена по общепринятым методикам (Методические рекомендации…, 1978; Методические рекомендации …, 1984; Руководство по изучению …, 1961).

Из 36 видов рыб и рыбообразных бассейна Онежского озера (Кудерский, 2001) преимущественно бентосное питание во взрослом состоянии отмечено у различных разновидностей сигов, как типично озерных (ямный сиг, сиг-лудога), так и у проходных, озерно-речных (шуйский, сунский, водлинский) форм, а также у леща и ерша. У большинства остальных видов рыб старших возрастных групп бентосное питание носит факультативный характер (Александров, 1969; Кудерский, 1966; Русакова, 1969; Сычев, Мальцева, 1981). Представители зообентоса входят в состав пищевого рациона молоди почти всех представителей онежской ихтиофауны (Герд, 1939, 1951; Гордеева и др., 1978; Кудерский, 1965; Веденеев, 1981; Мальцева, Веденеев, 1983; Биоресурсы.., 2008).

Отличительные особенности G. fasciatus – короткий жизненный цикл, высокая плодовитость, широкая экологическая пластичность, позволили ему быстро расселиться по водоему и включиться в экосистемные процессы трансформации вещества и энергии.В трофическом отношении G. fasciatus всеяден, существенную долю в его рационе составляет детрит и фрагменты растений (Panov, Berezina, 2002; Барков, Курашов, 2005). Наличие макрофитов и обилие растительных остатков относятся к важным факторам, определяющим развитие популяций G. fasciatus. Именно в зарослях макрофитов абсолютные и относительные значения численности и биомассы инвазивного вида максимальны (Кухарев и др., 2008) (табл. 1).

Таблица 1. Количественные характеристики G. fasciatus в основных типах литоральных биотопов Онежского озера

 Биотоп

Численность

Биомасса

Частота,

встречаемости, %

Средняя масса особи, мг

тыс.экз./м2

%

г/м2

%

Каменистый

3.74±1.02

32.2

5.16±2.78

37.2

90.0

1.38

Каменисто

-зарослевый

11.06±4.81

71.1

8.93±2.47

72.8

87.5

0.81

Песчаный

1.22±0.76

16.3

1.35±0.77

21.8

83.3

1.10

Песчано

-зарослевый

5.39±4.56

68.4

7.23±6.13

53.3

100.0

1.34

В составе макробентоса макрозообентоса каменисто-зарослевой литорали залива Ялгуба Онежского озера в октябре 2008 г. отмечены организмы 8 систематических категорий. Количественные характеристики достигают весьма значительных величин. Как по численности (свыше 87 %), так и по биомассе (свыше 68 %) преобладает инвазионный вид Gmelinoides fasciatus (табл. 2).

Таблица 2. Таксономическая структура макрозообентоса каменисто-зарослевой литорали залива Ялгуба Онежского озера (октябрь 2008 г.)

Группы организмов

Численность

Биомасса

Средняя масса особи, мг

экз./м2

%

г/м2

%

Gmelinoides fasciatus

13217

87.33

41.750

68.15

3.16

Bivalvia

1017

6.72

7.835

12.79

7.71

Chironomidae

500

3.30

1.330

2.17

2.66

Oligochaeta

200

1.32

0.115

0.19

0.57

Gastropoda

50

0.33

5.827

9.51

116.53

Ephemeroptera

50

0.33

1.115

1.82

22.30

Trichoptera

50

0.33

2.798

4.57

55.97

Asellus aquaticus

33

0.22

0.158

0.26

4.75

Hirudinea

17

0.11

0.333

0.54

20.00

Сумма

15133

100.00

61.262

100.00

4.05

В составе макробентоса макрозообентоса песчано-зарослевой литорали залива Кефтень-губа Онежского озера отмечены организмы 7 систематических категорий. Средняя численность – 2760 экз./м2, средняя биомасса – 3.407 г/м2. Доля Gmelinoides fasciatus в бентоценозах литорали этого района не превышает 3.0 % (табл. 3).

Таблица 3. Таксономическая структура макрозообентоса песчано-зарослевой литорали залива Кефтень-губа Онежского озера (август 2008 г.)

Группы организмов

Численность

Биомасса

Средняя масса особи, мг

экз./м2

%

г/м2

%

Gmelinoides fasciatus

60

2.17

0.101

2.96

1.68

Bivalvia

100

3.62

1.380

40.52

13.80

Chironomidae

2420

87.67

1.304

38.27

0.54

Oligochaeta

100

3.62

0.240

7.04

2.40

Megaloptera

20

0.73

0.320

9.39

16.0

Ephemeroptera

20

0.73

0.002

0,06

0.1

Trichoptera

40

1.46

0.060

1.76

1.5

Сумма

2760

100.00

3.407

100.00

1.23

В наших уловах преобладал окунь, поэтому более детально проведен анализ питания разных размерно-весовых групп этого вида рыб.

Окунь (Perca fluviatilis L.) – массовый и повсеместный вид ихтиофауны Онежского озера в мелководных районах и заливах. Представлен он двумя экологическими формами – крупной, сравнительно быстрорастущий, распространенный преимущественно в открытых участках и медленно растущей, населяющий береговую зону. Запасы окуня в озере значительны, но лишь в слабой степени используются промыслом, к тому же это касается почти исключительно окуня прибрежной формы. Половое созревание у самцов окуня начинается в возрасте четырех (при длине тела 15 см), а у самок пяти лет (при длине тела 17 см). Массовое наступление половозрелости наблюдается при достижении длины 18–19 см в возрасте 4+ – 5+ лет (Гуляева, 1951). За 5 лет средняя величина освоения ОДУ –52 % (41-60%). Основная часть вылова окуня при промышленном лове падает на ставные невода и заколы. Орудиями лова рыболовов-любителей (чей улов превосходит промышленный вылов) служат мелкочастиковые сети, мережи, катиски, а также различные крючковые снасти – удочки, жерлицы, дорожки, спиннинг.

Информация о питании окуня Онежского озера весьма ограничена и относится к середине прошлого века (Герд, 1938, Гуляева, 1951, Июдина, 1951, Александров, 1969). Для питания он использует различных представителей донного населения, но преимущественно из числа придонных видов, в частности ракообразных (Mysis relicta, Pallasea quadrispinosa). Сеголетки окуня питаются вначале микробентическими формами, затем, на втором году жизни, молодь переходит к смешанному питанию бентосом и планктоном. Трехлетки окуня полностью переходят на питание бентосом, достигнув размеров 10 см и более, молодь начинает хищничать (Июдина, 1951). А.М. Гуляева (1951) отмечает наличие хищного питания у окуней уже в возрасте 1+ (длиной 10.2 см). Так, в работе С.В. Герда (1938) отмечено, что окуни в возрасте от 2 до 8 лет и старше в подавляющем большинстве хищники. Более 85% особей длиной свыше 10 см питались рыбой и лишь 10 % – бентосом. По данным Б.М. Александрова (1969) чисто бентосное питание отмечено лишь у 23% особей. Из бентосных организмов в пищевом рационе окуня Онежского озера отмечены в основном личинки водных насекомых: Chironomidae, Trichoptera, Megaloptera, Ephemeroptera, Coleoptera и ракообразные (Mysis relicta, Monoporeia affinis, Pallasea quadrispinosa, Gammarus lacustris, Asellus aquaticus). Прочие группы встречены единично. На современном этапе (Ильмаст, Кучко, 2012) в условиях Петрозаводской губы Онежского озера (западная часть) в желудках молоди окуня вселенец в летний период составлял более 40% (по биомассе).

По материалам наших исследований в заливе Ялгуба инвазивный вид играет весьма существенную роль в питании окуня младших размерно-весовых групп. Встречаемость G. fasciatus в питании окуня первой группы, длиной 14.3±0.5 и средним весом 31.0±3.2 составляет 90%, в то время как в пищевом рационе особей второй и третьей групп преобладают молодь рыб и другие представители донной фауны (табл. 4).

Таблица 4. Встречаемость G. fasciatus в питании окуня в зарослевой литорали Онежского озера

Группа

Длина АВ, см

Вес, г

Встречаемость

G. fasciatus в питании, %

1

14.3±0.5

31.0±3.2

90.0

2

16.8±0.8

52.0±8.9

30.0

3

20.4±0.8

98.1±13.3

40.0

В питании окуня из залива Кефтень-губа рачков G. fasciatus не обнаружено, что по всей вероятности объясняется низкой плотностью его популяции в данном районе озера (табл. 2). Основа пищевого рациона – личинки хирономид, доминирующая группа в составе донных биоценозов, и рыба.

Кроме окуня нами было исследовано питание ерша и ельца. Ерш один из представителей онежской ихтиофауны основой кормового рациона, которого является бентос. Рыб с чисто бентосным питанием свыше 90 %. По встречаемости представителей бентофауны в питании ерша Онежского озера в процентном отношении преобладают Chironomidae (54 %), Monoporeia (26 %), Pallasea (27%), Mysis – (22 %). Прочие группы – Trichoptera, Megaloptera, Ephemeroptera, Bivalvia, Oligochaeta и ряд других отмечены питании менее 10% рыб (Александров, 1969).

В наших исследованиях в питании ерша встречены личинки хирономид, пиявки и сиалиды. Рачки G. fasciatus не отмечены. При анализе питания ельца в желудках обнаружена в основном переваренная пища, состоящая из растительных остатков и зоопланктона. Рачки G. fasciatus также не отмечены.

Таким образом, по материалам наших исследований байкальский бокоплав играет весьма существенную роль в питании окуня, особенно младших возрастных групп. Встречаемость G. fasciatus в кормовом рационе окуня длиной 14.3±0.5 и массой 31.0±3.2 составляет до 90%. В питании ерша, ельца, молоди щуки и форели инвазивный вид пока не обнаружен. Вместе с тем, он может составлять существенную часть рационов молоди таких ценных промысловых видов рыб Онежского озера, как сиг, корюшка, лещ, хариус и др. Это может быть подтверждено в ходе дальнейших наших исследований.


Библиографический список
  1.  Александров Б.М. О составе пищи бентосоядных рыб Онежского озера // Предварительные результаты работ комплексной экспедиции по исследованию Онежского озера. Вып. 4. Петрозаводск: Карелия, 1969. С. 106–110.
  2. Барков Д.В., Курашов Е.А. Значение байкальской амфиподы Gmelinoides fasciatus (Stebb.) в структуре макрозообентоса литорали о. Валаам (Ладожское озеро) // Электронный научный журнал «ИССЛЕДОВАНО В РОССИИ». 2005. http://zhurnal.ape.relarn.ru/articles/2005/079.pdf 820.
  3. Биоресурсы Онежского озера. Петрозаводск: КарНЦ РАН, 2008. 272 с.
  4. Веденеев В.П. Питание щуки Онежского озера // II республиканская конф. по проблемам рыбохозяйственных исследований внутренних водоемов Карелии. Тез. докл. Петрозаводск, 1981. С. 44–45.
  5. Водные объекты города Петрозаводска: Учебное пособие // Ред. А.В. Литвиненко, Т.И. Регеранд. Петрозаводск: КарНЦ РАН, 2013. 109 с.
  6. Герд С.В. Питание окуня в северо-восточной части Онежского озера. Рукопись. Фонды К-Ф отд. ВНИОРХ. 1938.
  7. Герд С.В. О кормовых ресурсах для рыб крупных озер Карелии // Рыбное хозяйство Карелии. Л., 1939. Вып. 5. С. 59–76.
  8. Герд С.В. Особенности питания подвидов Coregonus lavaretus Онежского озера // Труды КФ отделения ВНИОРХ, Т. 3. Петрозаводск, 1951. С. 89–94.
  9. Гордеева Л.Н., Новосельцев Г.Е., Стерлигов А.В. Питание молоди сига (Coregonus lavaretus L.) и особенности использования энергии пищи на рост // Изв. ГосНИОРХ. Л., 1978. Т. 118. С. 59–66.
  10. Гуляева А.М. Материалы по биологии окуня (Perca fluviatilis L.) Онежского озера // Труды К-Ф отделения ВНИОРХ. Петрозаводск. Т. 3. 1951. С. 150–168.
  11. Ильмаст Н.В., Кучко Я.А. Байкальский бокоплав (Gmelinoides fasciatus) как кормовой объект литоральной зоны Онежского озера // Вопросы рыболовства. 2012, том 13. №1(49), С. 35–40
  12. Июдина Е.Ф. К биологии молоди окуня (Perca fluviatilis L.) Онежского озера // Труды К-Ф отделения ВНИОРХ. Петрозаводск.1951. Т. 3. С. 169–180.
  13. Кудерский Л.А. Питание молоди судака Онежского озера // Труды КарГосНИОРХ, 1965. Т. 4. Вып. 1. С. 153–161.
  14. Кудерский Л.А. Материалы по биологии онежской рогатки (Myoxocephalus guadricornis onegensis Berg et Popov) // Труды КарГосНИОРХ, 1966. Т. 4. Вып. 2. С. 119–135.
  15. Кухарев В.И., Полякова Т.Н., Рябинкин А.В. Современное состояние сообществ макрозообентоса литоральной зоны Онежского озера // Труды КарНЦ РАН. Серия Биогеография. Петрозаводск: КарНЦ РАН, 2008. Вып. 12. С. 118–126.
  16. Мальцева В.В., Веденеев В.П. Питание молоди сига и ряпушки в Онежском озере // Сборник научных трудов ГосНИОРХ, 1983. Вып. 205. С. 149–166.
  17. Методические рекомендации по применению современных методов изучения питания рыб и расчета рыбной продукции по кормовой базе в естественных водоемах. Л.: ГосНИОРХ, 1978. 19 с.
  18. Методические рекомендации по сбору и обработке материалов при гидробиологических исследованиях на пресноводных водоемах. Задачи и методы изучения и использования кормовой базы рыб. Л. 1984. 19 с.
  19. Руководство по изучению питания рыб в естественных условиях. М.: АН СССР, 1961. 262 с.
  20. Русакова С.А. О составе пищи онежской корюшки // Предварительные результаты работ комплексной экспедиции по исследованию Онежского озера. Вып. 3. Петрозаводск: Карелия, 1969. С. 51–54.
  21. Сычев А.Н., Мальцева В. В. Особенности питания водлинского сига Онежского озера // Биологические ресурсы Белого моря и внутренних водоемов Европейского Севера. Тез. докл. Петрозаводск, 1981. С. 51–52.
  22. Panov V.E., Berezina N.A. Invasion history, biology and impacts of the Baikalian amphipod Gmelinoides fasciatus. In: Leppäkoski, E., S. Gollasch, S. Olenin (eds) // Invasive Aquatic Species of Europe – Distribution, Impacts and Management. – Dordrecht, The Netherlands: Kluwer Academic Publishers, 2002. P. 96–103.


Все статьи автора «Георгиев Андрей Павлович»


© Если вы обнаружили нарушение авторских или смежных прав, пожалуйста, незамедлительно сообщите нам об этом по электронной почте или через форму обратной связи.

Связь с автором (комментарии/рецензии к статье)

Оставить комментарий

Вы должны авторизоваться, чтобы оставить комментарий.

Если Вы еще не зарегистрированы на сайте, то Вам необходимо зарегистрироваться: